株洲晚报讯 近日，有市民发现，在彩虹桥爆破拆除、原址重建后的桥梁上，存在“一桥多名”现象（详见本报2月1日A04版）。2月1日，记者从地名行政主管部门了解到，彩虹桥未进行过正式更名。

2015年5月公布的《株洲市地名管理办法》（以下简称《办法》）明确，民政部门是地名行政主管部门。市民政局区划地名科相关负责人表示，在彩虹桥爆破拆除、原址重建桥梁期间，未收到过对彩虹桥进行更名的申请。根据《办法》规定，城市道路、桥梁、隧道等市政交通设施的名称，除依法应当由国家、省或者上级有关部门批准的外，管理单位或者建设单位应当在办理建设工程规划许可证之前，向同级民政部门提出命名申请，经审核后报同级政府批准。所有地名命名一经批准，不得更名，如有特殊情况需要更名，应经地名管理工作部门联席会议一致通过后，按照地名命名的权限和程序办理。

当前的彩虹桥上，市市政工程维护中心设有“彩虹桥”桥名牌；市灯饰管理处设在路灯杆上的路灯编号牌，标注为“白石港桥”；位于桥头的工程项目永久性质量责任牌，刻的桥名为“沿江路白石港桥”。除此之外，附近还有两座桥梁，分别叫“白石港闸桥”和“白石港桥。”

附近居民指出，连接建设路跨白石港的桥梁，桥名为“白石港闸桥”。连接人民路跨白石港的桥梁，原名叫反修桥，现在的桥名为“白石港桥”。这三座桥相距较近，桥名相近或出现雷同，会对市民产生误导，希望主管部门尽快采取措施消除彩虹桥上的“一桥多名”现象，统一、规范使用桥名。